Стратегия Обратный Брейк (The Breaking Back Trade) #2

Тут будет полная информация о стратегии Обратный Брейк (The Breaking Back Trade). Выкладываю.

admin

Продолжаем прошлый вступительный блог о Торговле по ходу теннисного матча. Тут уже будет полная информация о стратегии Обратный Брейк (The Breaking Back Trade). Выкладываю.

Обратный Брейк (The Breaking Back Trade)

Введение в Обратный Брейк

Самое лучшее время, чтобы ставить ПРОТИВ любого теннисиста, это когда они чувствуют давление (в смысле - психологическое напряжение). Одной из такой ситуаций давления является ситуация, когда они только что заработали брейк поинт. В теннисе существует поговорка, говорящая о том, что реально брейк поинт не считается брейком, пока вы не удержите следующую подачу (т.е. розыгрыш следующего гейма).

Однако, рынки только лишь увидят заработанный брейк поинт, как таковой, так сразу начинают быть уверенными в том, что игрок удержит следующую подачу (т.е. следующий гейм).

Но вот только проблема в том, что игрок, который сейчас будет смотреть на то, чтобы сохранить подачу, будет ощущать на своей подаче несколько большее давление, чем обычно, поскольку они понимают, что имеют большую возможность выйти вперёд в матче и так же понимают, насколько это бывает досадно потерять свою подачу сразу же после зарабатывания брейка!

Это может означать, что этот гейм редко когда будетлёгким плаванием для кого-либо из игроков, подающих на то, чтобы зафиксировать заработанный брейк поинт. Особенно, если учесть, что проигрывающий игрок теперь вынужден несколько напрячься и постараться, чтобы отыграть брейк поинт сразу же.

Поэтому, когда кто-то из игроков только что заработал брейк на чужой подаче, то я обычно буду сразу же после этого ставить ПРОТИВ него при его подаче и смотреть, чтобы сторговать в прибыль, если ему приходится стараться изо всех сил, чтобы сохранить свою подачу или если соперник сразу же делает обратный брейк.

Иногда обратный брейк может произойти в более поздних геймах, поэтому если я вижу признаки того, что обратный брейк пойнт в матче возможен, то я могу даже задержаться в рынке в течение нескольких следующих геймов и посмотреть, как развивается эта попытка. Обычно в этом случае вы не сможете проиграть очень много пунктов от этого, так как в большинстве случаев рынки считают, что сет уже по сути завершен.

Сценарий, который следует искать

Вам нужно будет смотреть за каждым случаем, когда реализован брейк поинт. Это может произойти на матче в любом сете и, как и большинство стратегий, лучше работает в женских матчах.

Что Искать

Это довольно безопасная стратегия и потому я буду использовать её в большинстве ситуаций. Хорошими для неё могут быть матчи, в которых рынки считают обоих игроков примерно равными, а поэтому матчи, в которых оба игрока оцениваются коэффициентами выше 1.60, просто идеальные.

Если я вижу, что ведущий в матче игрок подаёт уверенно и выигрывает большинство своих геймов со счёта 40-0 или 40-15, то я буду очень сомневаться, чтобы в данных ситуациях использовать эту стратегию и вам следует поступать так же.

Точка Выхода по Стратегии

Как только один из игроков заработал брейк поинт, я буду тут же ставить ПРОТИВ него по лучшим доступным коэффициентам.

Я буду пытаться уменьшить риски по сделке (обязательства по ставке), выводя по 25% от начальной ставки после каждого забитого Аутсайдером мяча, при котором он выходит вперёд в гейме.

Например, если Аутсайдер повёл со счётом 0-15, я выведу 25% начальной ставки (т.е. сделаю ставку в размере 25% ЗА игрока, который ранее заработал брейк поинт и теперь на своей подаче пытается его зафиксировать). Если затем, после следующего розыгрыша, Аутсайдер повёл со счётом 0-30 или 15-30, я буду выводить ещё 25%. И затем хеджировать полученную прибыль, если счёт в гейме дойдёт до 0-40, 15-40 или 30-40. Делая так, я могу в некоторых случаях получить прибыль даже тогда, когда обратный брейк поинт и не случился.

Если Фаворит сохранил свою подачу и уверенно фиксирует брейк поинт (т.е. со счёта 40-0 или 40-15), то я буду выходить из сделки с равными потерями на обоих исходах. Поскольку Фаворит уже заработал брейк поинт ранее, то вы увидите, что в данный момент рынок не изменится против вас намного, а поэтому потери будут не очень большими, особенно, если это Фаворит.

Помните, что мы рассматриваем динамичный стиль торговли. Иногда я буду просто оставаться в сделке, даже если игрок сохраняет свою подачу и фиксирует заработанный брейк поинт. Так я буду поступать только если считаю, что он не удержит подачу следующий раз и что его соперник будет оказывать на него давление в следующем гейме.

Примеры Динамичной Торговли

Здесь вы увидите примеры реальной торговли и весь ход моих размышлений относительно изменения коэффициентов после каждого розыгрыша мяча.

Динамичный Пример 1

Маррей против Бердыха (Murray vs Berdych)

Маррей против Бердыха (Murray vs Berdych)

Энди Маррей только что заработал брейк поинт на подаче Бердыха и теперь оценивается рынками по кф. 1.48 До этого его кф. был равен 2.0. Наблюдая за матчем, я заметил, что до этого момента у Маррея на своей подаче против Бердыха не было ни одного легкого гейма.

Сейчас ему необходимо сохранить свою подачу, чтобы зафиксировать брейк и я думаю, что сейчас Бердых окажет на него ещё большее давление. Это идеальный момент, чтобы вступить в рынок, поэтому я начинаю свою Стратегию «Обратный Брейк» и ставлю ПРОТИВ Маррея £400 по кф. 1.49.

Я очень уверен в этой сделке, поскольку просто не вижу Маррея, ведущего на своей подаче со счётом 40-0, а значит у меня будет возможность как минимум уменьшить свои обязательства.

Маррей может выиграть гейм на своей подаче, но я не думаю, что эта победа будет для него легкой и значит мы имеем идеальную ситуацию для этой торговой стратегии.

Маррей против Бердыха (Murray vs Berdych)

Маррей первой подачей сделал счёт в гейме 15-0. Его кф. изменились с 1.48 до 1.44. Не самое лучшее начало для нас, но паниковать ещё не следует.

Маррей против Бердыха (Murray vs Berdych)

К счастью, Бердых, как и ожидалось, приложил усилия и сделал счёт в гейме 15-15. Маррей подрос обратно до 1.49.

Сейчас ещё ничего не предпринимаем, поскольку находимся практически на той же цене, при которой я зашёл на рынок (имеемвсего лишь 1 пункт изменения). Уменьшение обязательств было бы бесполезным на этой ранней стадии торговли.

Маррей против Бердыха (Murray vs Berdych)

Бердых сделал счёт 15-30 и рынки начинают немного паниковать. Я пытаюсь вывести с рынка 25% от своей начальной ставки (£100), но на самом деле делаю ошибку и перед началом следующего розыгрыша мяча вывожу с рынка всего лишь £50.

Подобные ошибки возможны и случаются со мной регулярно. Я надеюсь вывести оставшиеся £50 после следующего розыгрыша.

Если Бердых выиграет эту подачу, то будет даже лучше!

Маррей против Бердыха (Murray vs Berdych)

К сожалению, Маррей сохраняет эту подачу, зарабатывает следующее очко, доводит счёт в гейме до 30-30 и мне приходится выводить оставшиеся £50 по более низкой цене. Но в любом случае, важно то, что сейчас я уменьшил свои обязательства по этой сделке, поскольку при счёте 30-30 результат может быть любой.

Маррей против Бердыха (Murray vs Berdych)

Бердых взял следующую подачу, сделал счёт 30-40 и он теперь имеет брейк поинт. Я продолжаю уменьшать свои обязательства, выводя с рынка ещё £100 (делаю ставку ЗА в размере £100). Это сейчас ставит меня в сильную позицию, при которой я, получу либо хорошую прибыль, либо небольшие убытки.

Ранее я упоминал, что не очень-то люблю дожидаться моментов, когда брейк поинт будет реализован, однако всё это зависит от ситуации.

В данной ситуации я рассуждаю следующим образом: поскольку перед тем, как заработать брейк поинт, Маррей был оценен кф. 2.0, то если сейчас Бердых сравняет счёт в матче, то кф. на Маррея должен бы вернуться обратно к 2.0. Это означает, что если Бердых сейчас сможет заработать брейк поинт, то мы выиграем много пунктов. Поэтому, я принимаю решение выходить из этой сделки только в случае победы любого из игроков.

Маррей против Бердыха (Murray vs Berdych)

Маррей делает 40-40 и в гейме счёт «Ровно» (Deuce). Продолжаю оставаться в рынке.

Маррей против Бердыха (Murray vs Berdych)

Спустя примерно 5 «дьюсов» подряд Бердых, наконец-то, отыгрывает обратно брейк пойнт и коэффициенты на Маррея действительно возвращаются к 2.0.Я хеджирую прибыль по этой сделке.

На примере этой сделки я показываю важность быть динамичным. В большинстве случаев я мог бы хеджировать свою прибыль, как только возникла такая возможность, но в данной ситуации я посчитал, что если брейк поинт будет обратно отыгран, то моя прибыль должна будет существенно возрасти и был смысл остаться на рынке подольше, чтобы попытаться получить её. В данном случае моя прибыль была увеличена примерно на 50%.

Возможно, это вам покажется прописными истинами, но… Если вам везёт, то выжимайте из своего успеха насколько это возможно и как можно скорее обрезайте свои возможные потери!

Динамичный Пример 2

Маррей против Бердыха Murray vs Berdych

Маррей против Бердыха Murray vs Berdych

Следующий пример из того же самого матча, что и предыдущий! Бердых только что заработал брейк поинт во втором гейме второго сета и я сейчас собираюсь вновь открыть на нём свою торговлю«Обратный Брейк».

Основная причина этого решения в том, что сейчас его коэффициент довольно небольшой, 1.23 и у Маррея остаётся ещё достаточно времени, чтобы отыграть этот брейк поинт.

Бердых должен выиграть следующие 5 геймов, чтобы победить в матче и вы можете быть уверены, что Маррей его подожмёт, особенно если учесть, насколько равный был первый сет (6-7).

Маррей против Бердыха Murray vs Berdych

Я делаю ставку £400 ПРОТИВ Бердыха, что приводит меня к обязательствам £56. Учитывая, что мы уже имеем гарантированную прибыль, полученную ранее на этом матче, то это обстоятельство поможет нам безболезненно пережить любые потери, которые могли бы сейчас случиться.

Маррей против Бердыха Murray vs Berdych

Маррей берёт первое очко в гейме и делает счёт 0-15. Я тут же вывожу (делаю ставку ЗА) £100 (25%),чтобы уменьшить обязательства.

Маррей против Бердыха Murray vs Berdych

Бердых берёт следующее очко и делает счёт в гейме 15-15. Сейчас я ничего не предпринимаю, поскольку коэффициенты примерно такие же, с которых мы и начали.

Маррей против Бердыха Murray vs Berdych

Маррей делает счёт 15-30 и кф. на Бердыха возрастает до 1.31. Я ставлю ЗА в размере £100, выводя из рынка следующие £100, что позволяет мне сейчас удалить все риски по этой сделке.

Маррей против Бердыха Murray vs Berdych

Маррей доводит счёт в гейме до 15-40, получая возможность «двойного брейкпоинта». Я вывожу с рынка следующие £100 и теперь буду ждать, сможет ли он реализовать этот брейк поинт. Если сейчас Бердых доведёт счёт до 40-40, то я буду брать лишь ту прибыль, которая будет возможна. Причина того, что я решил остаться, ожидая брейк поинт, состоит в том, что уже получил на этом рынке гарантированную прибыль.

Маррей против Бердыха Murray vs Berdych

Маррей действительно реализует брейк поинт с первой подачи и я немедленно хеджируюсь в прибыль, примерно £79 по обоим исходам. Всегда приятно выигрывать по сделке с первого раза и совсем не плохая прибыль, учитывая те небольшие риски, которые возникали, когда Маррей позволил сделать счёт 15-30.

Не стоит опасаться на том же самом матче повторять проводить успешную сделку. Решение о повторе довольно очевидное, так как после того, как успешно прошла предыдущая сделка, сейчас я ничем не рискую.

Лучшая прибыль, которую мне удаётся делать на теннисе, та, которая получается, когда мне удаётся повторять свои сделки раз за разом, каждый раз лишь только наращивая свою прибыль.

Динамичный Пример 3

Ниеминен против Гулбиса (Nieminen vs Gulbis)

Ниеминен против Гулбиса (Nieminen vs Gulbis)

В данном случае Гулбис только что взял гейм на подаче Ниеминена и повёл в матче 4-2. Его коэффициент опустился с 1.40 до 1.20, однако я чувствую, что Ниеминен ирает не настолько плохо. Реально ранее в матче он имел шанс заработать брейк поинт на подаче Гулбиса, что является хорошим признаком того, он сможет надавить на Гулбиса, поведшего в матче.

 

Я ставлю £400 ПРОТИВ Гулбиса, что приводит к обязательствам £84.

 

Ниеминен против Гулбиса (Nieminen vs Gulbis)

Ниеменену действительно удалось оказать давление на Гулбиса и счёт в гейме дошёл до 0-30. Коэффициенты подросли до 1.25, что на самом деле оказалось не настолько много пунктов, как я считал. Принимая во внимание коэффициент 1.40 на Гулбиса перед тем, как он реализовал брейк поинт, я чувствовал, что стоит попытаться сделать и побольше пунктов. Однако в любом случае, я решил несколько уменьшить обязательства по сделке, выведя £200 (50%), (т.е. сделав ставку ЗА Гулбиса в размере £200).

Ниеминен против Гулбиса (Nieminen vs Gulbis)

Гулбис оказался неплох и на самом деле реализовал подряд три свои подачи, доведя счёт в гейме до 40-30. Как вы можете видеть, я сейчас всё ещё могу получить небольшую прибыль в данной ситуации, но я не думаю, что она заслуживает моего потраченного времени. Мы только что наблюдали, как в предыдущих геймах Ниеменен оказал хорошее давление на Гулбиса на его подачах, поэтому я остаюсь в рынке, надеясь на то, что в этой сделке появится ещё возможность получить более высокую прибыль.

Ниеминен против Гулбиса (Nieminen vs Gulbis)

Однако оказалось, что Ниеменен не был настолько страшен на своей подачеи Гулбис выиграл этот сет. В данной конкретной сделке я потерпел неудачу и фиксирую небольшие убытки. Обратите внимание, что убытки по этой сделке не особенно смертельны и равны всеголишь 9 пунктам при падении кф. с 1.21 до 1.12. Всё это показывает, насколько небольшими могут быть риски, если торговать ПРОТИВ игроков в таких ситуациях.

Обрезайте свои потери, как можно скорее! ;-)

Динамичный Пример 4

Янкович против Пиронковой (Jankovic vs Pironkova)

Янкович против Пиронковой  (Jankovic  vs Pironkova)

Только что, в самом первом гейме матча, Янкович реализовала брейк поинт на подаче Пиронковой. Её цена опустилась с 1.33 до 1.16. В данной ситуации я решил открыть торговлю по этой системе главным образом учитывая, что в этом сете осталось играть ещё большое количество геймов, чтобы Пиронкова отыграла назад это брейк поинт.

Я ещё даже не видел, как играет на подаче Янкович, но это стоит рисков. Ставлю ПРОТИВ Янкович £400 по кф.1.17. Я рассчитываю, что если Янкович возьмет ещё один брейк поинт , то её кф. упадут до 1.11, что означает потери примерно 6 пунктов. Это значит, что я хочу постараться и сделать как минимум 6 пунктов прибыли, поэтому, я буду ставить целью закрыться в этой сделке по кф. примерно 1.24.

Естественно, многое зависит от того, как будут играть теннисистки!

Янкович против Пиронковой  (Jankovic  vs Pironkova)

Янкович удалось сохранить свою подачу, однако это произошло со счёта 40-30. Она выглядела несколько неуверенной на своей подаче и я решил остаться в этой сделке потому что, Пиронкова всё ещё могла в дальнейшем оказать давление на её подачи и помните, что Янкович необходимо выиграть 6 геймов, чтобы выиграть сет, а потому, всё ещё впереди.

Янкович против Пиронковой  (Jankovic  vs Pironkova)

Сейчас счёт в сете 2-1 в пользу Янкович и она вновь готовится подавать. Может быть, сейчас ей удастся немного ошибиться.

Янкович против Пиронковой  (Jankovic  vs Pironkova)

Пиронкова действительно оказала давление и повела в гейме со счётом 15-30. Хоть коэффициенты на Янкович и повысились несколько, однако для меня этого недостаточно и поэтому я решил подождать и посмотреть, что будет в следующих розыгрышах.

Янкович против Пиронковой  (Jankovic  vs Pironkova)

Пиронкова взяла ещё одну подачу и повела со счётом 15-40. Изначально я ставил целью достичь 1.24, чтобы хеджироваться с прибылью, однако сейчас я возьму предлагающиеся 1.22. Это потому, что теперь я должен надеяться на то, что Пиронкова забьёт один из имеющихся брейк поинтов, а рынок может, на самом деле, сильно и не подрасти, даже, если она это сделает. Я не думаю, что в данном случае есть смысл задерживаться на рынке из-за дополнительных 2 пунктов прибыли. И это является ещё одним примером того, почему вам необходимо быть динамичным и гибким в отношении прибыли, которую вы пытаетесь достичь.

Первоначально я хотел выйти по кф. 1.24, но рынок оказался не настолько щедр, как я хотел и потому было лучше выйти с той прибылью, которая всё ещё была возможной. Пиронкова забила брейк поинт и цена подросла до 1.26. Возможно, я мог бы себе попенять за это, но в данном случае я не мог знать этого наверняка.

Динамичный Пример 5

Янкович против Халеп (Jankovic vs Halep)

Янкович против Халеп (Jankovic vs Halep)

Халеп только что забила брейк поинт и повела в первом сете со счётом 2-0. Рынки оценивают шансы, как примерно равные, что всегда является идеальным для метода «Обратный брейк поинт», поскольку в этих случаях довольно часто брейк поинт может быть отыгран, что всегда помогает!

Перед началом следующего гейма я ставлю ПРОТИВ Халеп £200 по кф. 1.61, поскольку сейчас ей предстоит сохранить свою подачу и зафиксировать заработанный брейк поинт, сделав счёт 3-0.

Янкович против Халеп (Jankovic vs Halep)

Неплохое для меня начало, поскольку Янкович забивает первое очко в гейме и делает счёт 0-15. Халеп подрастает на 9 пунктов и я сейчас использую возможность, чтобы вывести с рынка £50 (25%).

Янкович против Халеп (Jankovic vs Halep)

Халеп делает счёт 15-15 и цена вернулась к той, с которой мы начинали эту сделку. Ничего сейчас не делаем.

Янкович против Халеп (Jankovic vs Halep)

Сейчас счёт 30-15 в пользу Халеп и эта торговля могла бы быть в опасности.

Янкович против Халеп (Jankovic vs Halep)

Янкович делает счёт 30-30. Я решаю ничего сейчас не делать, но буду смотреть на то, чтобы хеджировать свою прибыль, если Янкович сделает счёт 30-40.

Янкович против Халеп (Jankovic vs Halep)

Сейчас Халеп выходит вперёд 40-30 и кажется, что она на самом деле выиграет этот гейм и мы получим потери по сделке. Однако, обратите внимание на текущие возможные потери (£0.65, 65 пенсов) У меня есть возможность при желании выйти из рынка, практическине потеряв ничего, что ещё раз показывает, насколько малы риски. Однако, я чувствую, что Янкович оказывает хорошее давление на Халеп и имеетсмысл посмотреть, чем закончится следующий розыгрыш мяча.

Янкович против Халеп (Jankovic vs Halep)

Хорошие вести для нас, Янкович удалось перевести этот гейм в Deuce (40-40).

Поскольку этот гейм оказался довольно упорным, я решаю вывести с рынка ещё £50 (25%).Я собираюсь оставаться в рынке, но теперь буду выходить из этой сделки, если Янкович получит брейк поинт или если Халеп доведёт гейм до победы. Так или иначе я чувствую, что получу прибыль по этой сделке, но лучше, если следующий мяч забьёт Янкович.

Янкович против Халеп (Jankovic vs Halep)

Этот метод работает довольно хорошо и при довольно непростой ситуации мне удалось хеджировать свою прибыль, поскольку Янкович доводит счёт до «Больше» (Advantage), что даёт ёй возможность забить брейк поинт и я получаю 18 пунктов прибыли.

Самое главное, что следует взять из этой сделки, это то, насколько небольшими могут быть риски, если вы по ходу сделки начинаете делать обратные ставки ЗА, снижая свои обязательства.

Так же, важно продолжать оставаться в рынке и не бояться проиграть. Некоторые начинающие трейдеры могли бы выйти при счёте 40-40 без потерь, чтобы защитить свой банк, но вам следует реально не бояться убыточной сделки, поскольку вы можете выиграть гораздо больше, чем потерять, если торгуете разумно.

Динамичный Пример 6

Пелла против Троицки (Pella Vs Troicki)

Пелла против Троицки (Pella Vs Troicki)

Здесь вы можете видеть, что Троицки в матче против Пела только что забил брейк поинт и ведёт в 1-м сете со счётом 3-2.Однако, сейчас ему необходимо сохранить свою подачу, чтобы зафиксировать полученный брейк поинт и именно здесь давление может проявиться.

Я ставлю ПРОТИВ Троицки £500 по кф. 1.32и хочу посмотреть, как он подаёт в следующем гейме, чтобы увидеть, следует ли продолжать эту сделку.

Пелла против Троицки (Pella Vs Troicki)

Гейм начался хорошо, Пелла забил первое очко и делает счёт 0-15. Я вывожу с рынка £125 (25%) (т.е. делаю ставку £125 ЗА Пеллу по существующему кф.)

Пелла против Троицки (Pella Vs Troicki)

Здесь всё становится даже лучше, так как Пелла забивает следующий мяч и делает счёт 0-30.

Цена на Троицки продолжила расти. Я мог бы сейчас фиксировать гарантированную прибыль в размере £31, однако чувствую, что Пелла здесь имеет хороший наступательный импульс. Я вывожу с рынка ещё £125 (25%). Это означает, что сейчас я понимаю, что убытки по этой сделке очень маловероятны, если даже Троицки сейчас всё перевернёт с ног на голову. По этой причине я останусь в этой сделке и посмотрю, смогу ли я получить побольше пунктов прибыли.

Пелла против Троицки (Pella Vs Troicki)

Троицки выигрывает следующий розыгрыш мяча и делаетсчёт в гейме 15-30. Я решаю, что буду выходить из этой сделки, если следующий розыгрыш сделает счёт 30-30 и забирать ту прибыль, которая получится. Это потому, что если Троицки действительно сделает сёт 30-30, то нам придётся почувствовать, что Пелла несколько утратил свой наступательный порыв, который он первоначально имел.

Пелла против Троицки (Pella Vs Troicki)

К счастью, Пелла забил следующий мяч и сделал счёт 15-40. И я чувствую, что теперь могу получить по максимуму из этой сделки. Я вывожу с рынка ещё 25% (£125) и смотрю в ожидании, сможет ли Пелла реализовать один из «двойного брейк поинта», который он теперь имеет. Если Троицки делает счёт 40-40 , то я буду выходить, но я всё ещё ожидаю сделать прибыль, вне зависимости от происходящего сейчас.

Пелла против Троицки (Pella Vs Troicki)

Без проблем Пелла забивает свой первый брейк поинт. Я хеджирую прибыль в размере £40 по каждому из исходов.

Этот пример показывает, насколько вы можете получить больше по сделке, если не будете спешить зафиксировать свою прибыль очень рано. Несколько раньше здесь была возможность получить £30 предлагаемой прибыли, но торговля шла настолько хорошо, что было лучше остаться и сделать £40 в результате. Эта дополнительная прибыль могла бы показаться не настолько существенной, однако это составляет почти 30% увеличения вашей прибыли. И подобная динамичность позволит вам получить существенную прибавку по окончанию месяца.

Заключение

Торговля «Обратный Брейк» является одной из моих наиболее используемых стратегий. Всё довольно просто, я чувствую, что рынки могут излишне реагировать на забитый брейк поинт, поскольку обычно остаётся ещё много времени до окончания матча и это может означать, что много брейк поинтов будет ещё.

Лучшим моим советом относительно этого метода будет то, чтобы уделять хорошее внимание тому, как подающий игрок подаёт, когда пытается зафиксировать брейк поинт и не бояться выходить из сделки, если он подаёт хорошо.

Нет никакого смысла просто ставить ПРОТИВ каждого игрока, который реализовал брейк поинт и затем надеяться наобратный брейк, поскольку в этом случае вы закончите в глубоком минусе. Именно поэтому очень важно читать матч. Иногда какой-нибудь Фаворит может катком проехаться по своему сопернику и будет очень глупо просто сидеть и надеяться на то, что этот Аутсайдер начнёт играть лучше.

Так же, не ставьте сразу крест на своей сделке, если подающий игрок сохраняет свою подачу. Как показано в примерах, если подающий игрок сохраняет подачу при счёте 40-30 или при «Равно», то здесь всё ещё есть хороший шанс, что они могут ошибиться на своей подаче в следующем гейме и вам не нужно бояться оставаться в рынках.



Комментарии

Написать ответ...

Комментировать